{"id":1331,"date":"2019-11-10T18:49:16","date_gmt":"2019-11-10T16:49:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wababbel.de\/tloenfahrer\/?p=1331"},"modified":"2021-04-11T16:00:42","modified_gmt":"2021-04-11T16:00:42","slug":"fundstuecke-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tloenfahrer.wababbel.de\/?p=1331","title":{"rendered":"Fundst\u00fccke II"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n

Das brennende Bett<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ob Ingeborg Bachmann f\u00fcr junge Lyrikerinnen und Lyriker noch\nvon Bedeutung ist, kann ich nicht sagen. Ich vermute aber, g\u00e4be es nicht den\nnach ihr benannten Literaturwettbewerb in Klagenfurt, d\u00e4chten die meisten, wenn\nsie den Namen Bachmann h\u00f6ren weniger an die \u00f6sterreichische Schriftstellerin,\nsondern vielmehr an den putzigen Waschb\u00e4ren aus den ber\u00fchmten\nKneipenerz\u00e4hlungen von Wilhelm Ortwerg.<\/p>\n\n\n\n

In der Geschichte der deutschen Literatur nach dem zweiten\nWeltkrieg hat Ingeborg Bachmann jedenfalls einen festen Platz und es ist ihr zu\ng\u00f6nnen, dass die Mehrheit jener, die diese Behauptung aufstellen, es im\nHinblick auf ihr literarisches Werk tut und nicht wegen der vielen privaten\nGeschichten, die man sich erz\u00e4hlte und noch erz\u00e4hlt. Bachmann und Celan.\nBachmann und Enzensberger. Bachmann und Frisch. Und den Umst\u00e4nden ihres\nAblebens, im Oktober 73 in Rom.<\/p>\n\n\n\n

In der Ausgabe 5\/2014 der Zeitschrift Sinn & Form wurden\nerstmals die Tagebucheintragungen von Christine Koschel – Lyrikerin,\n\u00dcbersetzerin und Mitherausgeberin der Werke Ingeborg Bachmanns- aus den Tagen\nvor dem Tod Ingeborg Bachmanns ver\u00f6ffentlicht. Sie befand sich damals ebenfalls\nin Rom und wurde von der Familie der Dichterin bevollm\u00e4chtigt, s\u00e4mtliche\nFormalit\u00e4ten zu erledigen. <\/p>\n\n\n\n

Sie f\u00fcgt in diesen Aufzeichnungen dem schon Bekannten ein pikantes Detail hinzu. Durch eine Mittelsfrau l\u00e4sst Max Frisch 14.000 Schweizer Franken nach Rom bringen. Die Familie aber will das Geld nicht. Sigfried Unseld schaltet sich ein. Ob man nicht doch. Nein, man will nicht. Nicht von diesem Menschen. Es wird sogar Blut aus der Schweiz nach Rom gebracht, da dort f\u00fcr die n\u00f6tigen Transfusionen nicht gen\u00fcgend Einheiten vorr\u00e4tig sind. Es hilft nichts. Am 17. Oktober stirbt Ingeborg Bachmann. <\/p>\n\n\n\n

Die allgemein kolportierte Erz\u00e4hlung, Ingeborg Bachmann sei den Verletzungen erlegen, die sie sich in Folge von Verbrennungen zugezogen habe, weil sie mit gl\u00fchender Fluppe im Bett eingeschlafen sei, sind noch nicht einmal die halbe Wahrheit. <\/p>\n\n\n\n

Was ich nicht wusste – und hier schlie\u00dft sich wieder einmal\neiner jener Kreise, die nur dann entstehen, wenn man sich eine Bibliothek anschafft,\ndie durch best\u00e4ndiges Lesen und Wiederlesen am Leben gehalten und durch Weiter-\nund Gegenlesen st\u00e4ndig vergr\u00f6\u00dfert wird \u2013 ist, dass Roberto Calasso, von dem ich\nalles besitze, was von ihm auf Deutsch ver\u00f6ffentlicht wurde und der, auch wenn\nmir sein letztes Buch ob seiner geriatrischen Verbocktheit ziemlich auf die Nerven\nging, zu meinen Lieblingsautoren z\u00e4hlt, in jenen Tagen, als sich Ingeborg\nBachmann im Schwebezustand zwischen Leben und Tod befand, ebenfalls immer\nwieder im Krankenhaus einfand, um sich nach dem Befinden der Patientin zu\nerkundigen. Das mag aus pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden so gewesen sein oder einfach nur,\nweil sein Verlag (Adelphi, Mailand) gerade Bachmanns Malina auf Italienisch\nherausgegeben hatte und er um seine Investitionen f\u00fcrchtete. Wahrscheinlich war\nes eine Mischung aus beidem. In Koschels Bericht jedenfalls kommt Calasso nicht\nwirklich gut weg. Er erscheint wie einer, der ein Problem l\u00f6sen muss und nicht\nwie jemand, der Anteil nimmt. In den letzten Eintragungen vor Bachmanns Tod\ntaucht er auch nicht mehr auf.<\/p>\n\n\n\n

Das Problematische an den Tagebucheintragungen von Frau Koschel ist, dass sie einen nicht neugierig machen, weder auf den Menschen Ingeborg Bachmann, noch auf ihr literarisches Schaffen. Betr\u00e4fen ihre Aufzeichnung eine andere Person, verl\u00f6re ihr Bericht nichts an Dramatik. Da es aber um die Bachmann<\/em> geht, legen sich automatisch Schichten des Kolportierten und irgendwo Aufgeschnappten \u00fcber die Erz\u00e4hlung und machen es, trotz des Bem\u00fchens genau diesem entgegenzuwirken, zum Klatsch. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

*<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Leserbriefe<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ich kaufe gerne gebrauchte B\u00fccher. Es ist der gleiche Impuls, der jemanden statt zum Z\u00fcchter ins Tierheim gehen l\u00e4sst, wenn er sich ein Haustier anschaffen m\u00f6chte. Das, worauf es ankommt hat nichts mit Ungebraucht- oder Neuheit zu tun, sondern liegt im Wesen des Dinges selbst. Gute B\u00fccher haben kein Verfallsdatum und es st\u00f6ren mich weder ein paar Eselsohren, noch ein leicht abgewetzter Einband oder ein paar Flecken am Schnitt (ein Buch, das \u00fcbel riecht, nach Rauch zum Beispiel, w\u00fcrde ich allerdings nicht haben wollen). <\/p>\n\n\n\n

Ein Flohmarkt ist der sch\u00f6nste Ort um gebrauchte B\u00fccher zu\nerwerben. Hier kommt man in direkten Kontakt mit dem begehrten Gegenstand und\nwei\u00df sofort ob daraus eine Beziehung wird. Einmal habe ich \u00fcber diesen Weg\nsogar ein Buch gefunden, das ich einst verloren hatte. Es war zwar nicht genau\ndasselbe, aber haargenau das gleiche, mit einer Beigabe versehen sogar, was mir\ndiesen besonderen Fund noch wertvoller machte, obwohl es sich bei dem Buch um\nein ziemlich abscheuliches handelte, ein \u00fcbles Machwerk v\u00f6lkisch-kriegerischer\nPropaganda, aber eben auch Teil meiner Geschichte als Leser.<\/p>\n\n\n\n

Als sich herausstellte, dass ich als einziger ihrer vier Enkel eine sogenannte Leseratte (in meiner streng religi\u00f6sen Familie hatte dieser Begriff eine gewisse negative Schwingung, als w\u00fcrde Ratte st\u00e4rker betont, als das Lese), w\u00fchlte meine Gro\u00dfmutter eines Tages in alten Kisten, die sich in ihrem Keller befanden und kam schlie\u00dflich mit einer Handvoll muffig riechender B\u00fccher zur\u00fcck. Die schwarzen und grauen Stoffeinb\u00e4nde hatten Stockflecken und die Schnitte waren \u00fcbers\u00e4t mit Flecken.<\/p>\n\n\n\n

\u201eHier\u201c, sagte meine Gro\u00dfmutter und stellte den Stapel vor\nmich hin (ich war dreizehn oder vierzehn Jahre alt). \u201eDas haben wir uns fr\u00fcher\nzu Weihnachten geschenkt. Keine Ahnung ob was Gutes dabei ist. Du wirst es\nsehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die B\u00fccher waren Anfang der drei\u00dfiger Jahre ver\u00f6ffentlich worden. An zwei davon kann ich mich besonders gut erinnern und es ist vielleicht ein Zufall, vielleicht aber einfach nur ein Zeichen f\u00fcr die Heterogenit\u00e4t der Zeitl\u00e4ufte, dass es sich bei den beiden B\u00fcchern um Werke handelte, die sich um denselben Gegenstand drehten, aber diametrale Standpunkte dazu einnahmen, \u00e4hnlich der aktuellen Debatte um Handke und Stanisic. Es handelte sich um Remarques \u201eIm Westen Nichts Neues\u201c und dem Roman \u201eGespenster am Toten Mann\u201c von Paul Coelistin Ettighofer. Ersteres eines der weltweit bekanntesten auf Deutsch verfassten B\u00fccher. Das zweite zu Recht v\u00f6llig in Vergessenheit geraten (g\u00e4be es nicht Wikipedia w\u00fcsste heute keiner mehr davon). Beide B\u00fccher handeln vom Ersten Weltkrieg und den traumatischen Erlebnissen der Frontsoldaten. F\u00fcr einen jungen Kerl von dreizehn Jahren, der in der geistigen Enge eines christlichen Vulg\u00e4rfundamentalismus aufwuchs, waren beide B\u00fccher eine Abenteuerreise unvorstellbaren Ausma\u00dfes. Zwar sa\u00df einem beim Lesen stets der Schreck im Nacken, dennoch konnte man nicht davon lassen sich selbst in dieses Bild zu imaginieren als solcher, der als \u00dcberlebender heimkehrt und somit all jenen, die einem im t\u00e4glichen Leben bis ins kleinste alles vorgaben etwas voraus hatte und in seinem Erfahrungsschatz nicht zu \u00fcbertreffen war. Remarques Buch las ich vielleicht drei oder vier Mal, den Ettighofer bestimmt doppelt so oft. Heute wei\u00df ich warum. Seine Suggestivkraft ist unvergleichlich h\u00f6her. Obwohl die gleichen Grausamkeiten geschildert werden, rufen sie im (vor allem jungen, m\u00e4nnlichen) Leser unterschiedliche Reaktionen hervor. Bei Remarque wird der kollektive Taumel, in den die gesamte deutsche Gesellschaft 1914 verfiel im Trommelfeuer zermalmt und am Ende stirbt selbst der Erz\u00e4hler. Ettighofer dagegen h\u00e4lt den teutonischen Enthusiasmus bis in die letzte Zeile aufrecht. Im Gegensatz zu Remarque, folgt auf die Begeisterung keine Ern\u00fcchterung. Die Kampfeslust verdampft nicht unter den unz\u00e4hligen Opfern, sondern sie wird lediglich durch die Niederlage unterdr\u00fcckt und es besteht kein Zweifel, dass sie eines Tages wieder aufleben wird.<\/p>\n\n\n\n

Das dritte Buch, an das ich mich erinnere, war auch von\nEttighofer. Es hie\u00df \u201eNacht \u00fcber Sibirien\u201c und schilderte die Flucht eines\nenttarnten deutschen Agenten von Sibirien nach Deutschland und war ein\nVorl\u00e4ufer von \u201eSo weit die F\u00fc\u00dfe tragen\u201c von Josef Martin Bauer \u2013 eventuell\nsogar die Vorlage.<\/p>\n\n\n\n

Leider gingen mir die B\u00fccher der Gro\u00dfmutter im Laufe vieler Orts- und Landeswechsel verloren. Ich vermisste ich sie auch nicht, hatten sich meine Lesevorlieben doch mittlerweile grundlegend ge\u00e4ndert. Bei einem Wienaufenthalt im Jahr 2006 besuchte ich den Naschmarkt und schlenderte auch \u00fcber den dahinterliegenden Flohmarkt. Viele St\u00e4nde boten alte B\u00fccher feil und so verbrachte ich geraume Zeit mit dem Durchw\u00fchlen von alten Kisten. Und in einer fand ich \u201eGespenster am Toten Mann\u201c. <\/p>\n\n\n\n